Процесът срещу Тръмп за мълчаливи пари започва в понеделник. Ето какво да очаквате.

Доналд Тръмп ще стане първият някогашен президент, изправен пред съда по наказателно дело идната седмица – и ще го направи на фона на президентска акция, в която той е хипотетичен републиканец.

Изборът на правосъдни заседатели стартира в понеделник в Ню Йорк и се чака процесът да продължи шест до осем седмици.

Ето взор какво би трябвало да знаете и какво се чака да се случи.

Колко време се чака да продължи подборът на жури?

Очаква се подборът на жури да продължи една до две седмици. От понеделник прокурорите и юристите на Тръмп ще се стремят да съкратят набор от евентуално стотици хора до 12 правосъдни заседатели и шестима заместници. Всеки правосъден заседател ще отговори на 42 въпроса, предопределени да преценяват дали могат да бъдат безпристрастни към поляризиращия някогашен президент. Въпросите включват запитвания за това какви източници на вести следват и дали в миналото са участвали на манифестации или митинги на Тръмп. Съдебните заседатели ще бъдат анонимни, което значи, че самоличността им ще бъде скрита от обществеността заради съображения за сигурност.

Наказателен развой, включващ компанията на Тръмп пред същия арбитър през 2022 година, лиши седмица, с цел да избере 12 правосъдни заседатели и петима заместници.

В какво е упрекнат Тръмп?

Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг повдигна обвинявания на Тръмп по 34 точки за подправяне на бизнес записи от първа степен, закононарушение от ниско равнище. Тръмп е изправен пред най-много четири години зад решетките, в случай че бъде наказан.

Какво твърди прокуратурата?

Прокурорите настояват, че Тръмп „ неведнъж и лъжливо е фалшифицирал бизнес записи в Ню Йорк, с цел да прикрие незаконно държание, което крие нездравословна информация от обществено гласоподаване по време на президентските избори през 2016 година “

В основата на случая са изказванията за разнообразни полови кавги, които прокурорите споделят, че Тръмп се е опитал да потуши благодарение на юриста си Майкъл Коен и висши ръководители, отговарящи за National Enquirer. В последните дни на изборите Коен заплати 130 000 $ на една от дамите, звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, с цел да резервира безмълвие за изказванието си, че е имала полов контакт с Тръмп през 2006 година Тръмп отхвърли обвиняването.

След като беше определен, Тръмп възвърне Коен посредством поредност от чекове от негово доверие, които бяха обработени посредством организацията на Тръмп и обозначени като заплащания „ за предоставени правни услуги “ – изказване, съгласно DA беше погрешно.

Каква е отбраната на Тръмп?

Тръмп твърди, че не е направил нищо неправилно, и въпреки да признава, че е възстановил разноските на Коен, той сподели, че не знаеше детайлности за това какво прави Коен.

Адвокатите му евентуално ще се прицелят в Коен на свидетелската пейка, като го показват като измамник, който ненавижда някогашния президент и на чиито показания не трябва да се има вяра. Те евентуално ще бъдат нападателни и с Даниелс и се чака да се съсредоточат върху мненията, които тя е направила, подигравайки се на Тръмп в опит да я показа като пристрастна и ненадеждна.

Кой ще свидетелства за прокуратурата?

Коен, който споделя, че Тръмп го е наредил да извърши заплащането на Даниелс, се чака да бъде основен очевидец, както и Даниелс. Адвокатите на Тръмп се пробваха да попречат и на двамата да свидетелстват, само че арбитър Хуан Мърчан даде зелена светлина и на двамата да застанат на позиция. Бившият юрист на Даниелс Кийт Дейвидсън евентуално ще свидетелства за договарянията му за заплащането, сподели източник, който е директно осведомен със обстановката.

Очаква се също да свидетелства Карън Макдугъл, някогашен модел на Playboy, която сподели, че е имала връзка с Тръмп, изказване, което той отхвърля. Тя получи пари от Enquirer, с цел да мълчи за обвиняванията си в това, което прокурорите споделиха, че е част от скица „ дръж и убий “, предопределена да държи под похлупак евентуалните кавги с Тръмп.

Дейвид Пекър, съдружник на Тръмп, който беше основен изпълнителен шеф на издателя на Enquirer AMI по това време, също се чака да бъде свикан, сподели източникът. Дилън Хауърд, различен някогашен началник на AMI, взел участие в полемиките с Тръмп и Коен, също може да свидетелства.

Бившата директорка по връзките на Белия дом Хоуп Хикс – която съгласно прокурорите е взела участие в телефонни диалози сред Тръмп, Коен и AMI – и някогашният помощник на Тръмп Мадлин Уестърхаут също евентуално ще застанат на позицията, сподели източникът.

Очаква се също по този начин правосъдните заседатели да изслушат Джефри Маккони, някогашен инспектор на организацията Тръмп, и Дебора Тарасоф, някогашен началник на отговорностите в компанията, сподели източникът.

Кой ще свидетелства в отбрана на Тръмп?

Съдебните документи демонстрират, че Тръмп възнамерява да призове Брадли А. Смит, някогашен ръководител на Федералната изборна комисия, който ще свидетелства за FEC и нейната функционалност, закони, за които дава отговор, и дефиниции и термини, които се отнасят до случая. Съдията постанови, че няма да му бъде разрешено да изрази мнението си по отношение на това дали дейностите на Тръмп нарушават изборния закон, както се надяваше Тръмп.

Има опция Тръмп да свидетелства, тъй като той е единственият човек, който може непосредствено да опровергае някои от изказванията на Коен.

Ще би трябвало ли Тръмп да е в съда всеки ден?

За разлика от гражданската машинация в Ню Йорк и E, правосъдни процеси за клюка против Джийн Карол, делото на прокуратурата е престъпно, тъй че Тръмп би трябвало да бъде в съда всеки ден, с цел да взе участие в отбраната си. Процесът не е в сряда, само че Тръмп ще би трябвало да бъде в съда през останалите четири дни от правосъдната седмица. Очаква се дните на процеса да продължат от 9:30 сутринта до 16:30 часа.

Тръмп допусна, че може да взе участие в предизборни събития през нощта, откакто е участвал на съда денем.

Колко гласа на правосъдните заседатели са нужни за неоправдателна или оправдателна присъда?

За да се произнесе присъда, всичките 12 правосъдни заседатели би трябвало да се спогодят дали Тръмп е отговорен или не по съответно обвиняване.